按ღღ◈★：国内各地陆续发生了一些德州扑克俱乐部被指控为开设赌场的案件ღღ◈★。本人的当事人是一家德州扑克俱乐部的主要投资股东ღღ◈★，被检方理所当然的指控为第一被告人ღღ◈★。本人当庭围绕开设赌场的犯罪构成ღღ◈★，对案件事实和定罪逻辑进行了全面重构ღღ◈★。本辩护词对于德州扑克俱乐部以及类似的棋牌游戏运营者如何防范法律风险亦不乏启示意义ღღ◈★。

　　德州扑克是世界范围内广泛流行的一种竞技游戏ღღ◈★，此前作为试点运动项目被湖北ღღ◈★、海南等省级体育主管部门推广ღღ◈★，按照国际通行规则进行竞技不涉及赌博或开设赌场暖暖视频韩国完整版电视ღღ◈★。涉案德州扑克俱乐部的玩法包括大厅比赛和包厢竞技两个部分ღღ◈★。我们不妨分开进行评析ღღ◈★：

　　大厅比赛的游戏规则与奖励机制参照的是全国通用规则ღღ◈★。玩家进入大厅比赛ღღ◈★，需要向俱乐部购买积分券ღღ◈★。经过公开的数轮淘汰赛ღღ◈★，评选出最终的游戏赢家ღღ◈★。被淘汰出局ღღ◈★，积分券归零ღღ◈★。最终赢家可以获得俱乐部的物质奖励ღღ◈★，包括现金和可以流通的商品ღღ◈★。游戏大厅虽有竞技比赛ღღ◈★，比赛赢家虽有奖品且奖品可出售可兑换ღღ◈★，但因为比赛的奖励机制是事先确定好并事先公布的ღღ◈★，奖品是事先公示且价格固定的ღღ◈★，跟赢取的积分券不挂钩的wepokerღღ◈★，因此大厅的游戏竞赛不构成开设赌场罪ღღ◈★。

　　不能简单的认为ღღ◈★，凡是存在以小搏大ღღ◈★、盈亏存在随机或不确定都属于赌博ღღ◈★。机制透明且奖品固定的竞技比赛一般不宜扩大解释为法律意义上的赌博ღღ◈★。

　　涉案俱乐部始终坚守只出售不回购积分券的原则ღღ◈★。但后期出现的黄牛ღღ◈★，让俱乐部的性质发生改变ღღ◈★。能否实现资金流的闭合ღღ◈★，投入的资金是否可以回收wepokerღღ◈★，是判断是否构成开设赌场罪的必要条件之一ღღ◈★。

　　其一ღღ◈★，在黄牛出现之前ღღ◈★，玩家向俱乐部花钱购买积分购买的只是一个游戏资格ღღ◈★，竞技赚取的积分只是一种精神奖励暖暖视频韩国完整版电视ღღ◈★。因为俱乐部不回收积分券ღღ◈★，积分券也没有其他的渠道可以变现为货币ღღ◈★，因此在游戏中赚取的积分只能用于后面的游戏ღღ◈★，不等于赚取金钱或其他一般等价物ღღ◈★。几乎所有的网络棋牌游戏软件ღღ◈★，都可以花钱购买游戏积分ღღ◈★，但都不能向平台或他人出售积分ღღ◈★。这就是游戏和赌博之间最坚实的防火墙ღღ◈★。在出现黄牛之前wepokerღღ◈★，德州扑克俱乐部在法律上根本不涉及开设赌场ღღ◈★。

　　其二ღღ◈★，即便黄牛出现ღღ◈★，但如果玩家仅仅只能向黄牛购买积分券ღღ◈★，而不能向黄牛出售积分券ღღ◈★，那么德州扑克俱乐部仍然不存在开设赌场的问题ღღ◈★。因为玩家向俱乐部原价购买积分券和向黄牛以打折价购买积分券并无本质差异ღღ◈★。可以把黄牛的打折视为俱乐部打折促销的一种手段ღღ◈★。只要不能向黄牛出售积分券ღღ◈★，那么积分券就不属于法律意义上的赌资ღღ◈★。

　　其三暖暖视频韩国完整版电视ღღ◈★，只有当玩家可以向黄牛出售积分券ღღ◈★，只有当黄牛可以收购玩家的积分券ღღ◈★、帮助玩家变现积分券的时候ღღ◈★，积分券才具有了货币属性ღღ◈★。扑克游戏的输赢才开始直接跟金钱挂钩ღღ◈★，俱乐部才可能涉嫌开设赌场ღღ◈★。

　　涉案俱乐部系合法成立的企业ღღ◈★，营业范围包括体育竞赛组织及体育赛事策划ღღ◈★。起诉书指控的逻辑完全围绕德州扑克俱乐部的成立和运营wepokerღღ◈★，这是错误的ღღ◈★。在案证据证明ღღ◈★，在成立俱乐部时并未提及黄牛的角色ღღ◈★。成立俱乐部不等于成立一家赌场ღღ◈★，投资俱乐部不等于投资赌场ღღ◈★。根据被告人的当庭供述和在案证据足以证明ღღ◈★：被告人的最后一笔出资发生在2023年4月份ღღ◈★，而黄牛的出现是在2023年7月ღღ◈★，被告人通过其他玩家知道黄牛的存在是2023年7月下旬ღღ◈★，知道黄牛可以收购玩家积分券ღღ◈★、可以帮助玩家变现积分更是在此之后ღღ◈★。也即ღღ◈★，在被告人完成俱乐部股权投资时ღღ◈★，尚不存在赌博或开设赌场的行为ღღ◈★。

　　涉案俱乐部实行所有权和经营权分离ღღ◈★，存在十余个股东ღღ◈★，日常经营由专人负责ღღ◈★。被告人不负责俱乐部的日常运营管理wepokerღღ◈★，不能仅仅因为其是俱乐部排名靠前的股东就认定其一定构成犯罪且一定是主犯ღღ◈★。检方的定罪逻辑背离刑法的犯罪构成ღღ◈★，应当予以纠偏ღღ◈★。本案的定罪逻辑应当重构ღღ◈★，应当紧紧围绕黄牛的引入ღღ◈★、管理和利润分成展开ღღ◈★，而非围绕俱乐部的设立决定和股权结构展开ღღ◈★。

　　1.黄牛并非俱乐部引进的ღღ◈★，更非被告人引进的ღღ◈★。俱乐部初期运营的大半年时间里ღღ◈★，客观上根本不存在黄牛ღღ◈★。在俱乐部成立运营大半年后ღღ◈★，负责俱乐部运营的L和他聘请的手下M才共同商议引进黄牛ღღ◈★。且引进黄牛的事宜从未向俱乐部股东报告ღღ◈★，被告人从未在正式场合获知这一信息ღღ◈★。

　　2.被告人只向黄牛购买未向黄牛出售积分券暖暖视频韩国完整版电视ღღ◈★。被告人本人只是出于图便宜的动机ღღ◈★，在其他玩家的推荐和介绍下向黄牛购买过打折的积分券ღღ◈★，但从未向黄牛出售过积分券ღღ◈★。跟黄牛交易固然是被告人明知俱乐部存在黄牛的铁证ღღ◈★，但仍需要进一步区分这种交易究竟是买还是卖ღღ◈★。两者的本质差异在前文已有详细阐述ღღ◈★。

　　3.黄牛不归被告人管理ღღ◈★，也不跟被告人进行利润分成wepokerღღ◈★。黄牛归L和M管理ღღ◈★，未跟被告人进行利润分成ღღ◈★，不向俱乐部上交任何利润ღღ◈★，仅在私底下跟L和M进行利润分成ღღ◈★。换言之ღღ◈★，俱乐部的实际运营人L和M背着俱乐部股东ღღ◈★，滥用手中的权力ღღ◈★，引入并管理黄牛并以此谋取私利ღღ◈★。被告人虽然是股东ღღ◈★，但却是以一个玩家的身份从其他玩家处得知存在黄牛的事实ღღ◈★，且至今只知道Y一个黄牛ღღ◈★，不知道另一个黄牛Cღღ◈★。

　　根据主客观相统一的定罪原则wepokerღღ◈★，只有当被告人明知存在黄牛可以从玩家手中回收积分券ღღ◈★、帮助玩家变现积分券时ღღ◈★，被告人的俱乐部投资股东身份才具有刑法意义ღღ◈★。在此之前ღღ◈★，被告人投资俱乐部的行为不具有刑法可非难性ღღ◈★。在知道黄牛帮助玩家变现积分券后ღღ◈★，法律要求被告人制止黄牛的行为ღღ◈★，以切断黄牛跟自己的因果链ღღ◈★、责任链ღღ◈★。也即ღღ◈★，如果非要追究被告人的刑事责任暖暖视频韩国完整版电视ღღ◈★，也仅仅是因为其对黄牛的存在采取了一种放任态度暖暖视频韩国完整版电视ღღ◈★，从而为L和M开设赌场的行为提供了载体条件和场地帮助ღღ◈★。

　　如果我们实事求是的围绕黄牛来分析ღღ◈★、判断各位被告人的地位ღღ◈★、角色和作用ღღ◈★，那么被告人在这个案件中不应该是排在第一位的主犯ღღ◈★，而应该是排在第五位的从犯ღღ◈★。因为L和M及其两位共同引进ღღ◈★、管理的两位黄牛ღღ◈★，在犯罪构成中的作用都要远大于被告人ღღ◈★。且即便认定被告人构成开设赌场罪ღღ◈★，赌资金额ღღ◈★、参赌人数和获利金额都要从被告人明知黄牛可以帮助玩家变现积分券开始计算ღღ◈★。如果算法存在混淆不清的地方ღღ◈★，应当将存疑利益分配给被告人暖暖视频韩国完整版电视ღღ◈★。结合本案案情ღღ◈★，如果不能判决被告人无罪ღღ◈★，也应当判决被告人缓刑ღღ◈★。wepoker安卓IOS下载WePoker官网下载地址ღღ◈★，德州棋牌平台ღღ◈★，微扑克app下载ღღ◈★！